理所应当吧，因为信写得很清楚，所以说威廉和梅瑟斯特一定认识。

因为证明了不是被告写的，所以最大的可能性是信丢过，或者是说，信根本不重要，因为现在也没有办法证明不是梅瑟斯特。

在这个问题上，井泽元彦纠结了半天，但到了老人这里，根本就不重要，这尼玛酸爽的感觉，简直爽翻了。

女记者波顿想要说什么，但老人根本就不给他这样的机会，又说了一个很明显的特点。

为什么梅瑟斯特在饭店呆了一天都没人注意，而威廉呆了一会就有人注意了。

井泽元彦一愣，的确是，这的确是一个巨大的漏洞，威廉留下钱包，以及伞没带，这做得太明显了。

很明显，在威廉夫人十二日报案后，在十六日，威廉故意的在饭店现身，让人认出了他。

还有一点梅瑟斯特是怎么知道，饭店老板看见了威廉，要知道在逮捕梅瑟斯特之前，案件是保密的。

当然，这些都还不是最重要的，井泽元彦继续看着，看到了从老人口中吐露出来最重要的一点。

推导出威廉的故意，那么威廉又为什么要帮梅瑟斯特洗刷罪证？

问题太多了，井泽元彦揉了揉脑袋。

[……

“第四点，”他沉着地继续说：“没有人去要求克萧太太拿出她丈夫的笔迹样本。为什么？因为警方就像你说的一样‘聪明’，一直没有摸对方向。他们相信威廉?克萧被谋杀了，于是一直在找威廉?克萧。

十二月三十一日，两个船夫发现了一具被认为是威廉?克萧的尸体，我已经给你看过了发现地点的照片。凭良心说，那地方真是阴暗荒凉，不是吗？正是这个地方，不论是恶棍或胆小鬼，都可以诱骗一个没有戒心的陌生人到这儿，先杀了他，拿去他身上的贵重物品、他的证件、他的身分证明，然后留下他任其腐烂。

……]

老人用的逻辑思维方法，与侦探的推理方法完全不同。

侦探推理是要还原，罪犯使用的犯罪手法，就好像架桥修路，如果一点想不到，后面就完全没戏了。

但老人的逻辑碾压就完全不同了，这个点想不通，就不想，我就跳过你，或者是换一条路，最后也能够达到重点。

当然，逻辑推理必须要求逻辑推理能力极强，否则换路会“迷路”。

[……

“尸体是在一个废弃不用的船屋里发现的，那船屋已经停靠在阶梯脚下的墙边好一段时间，而且尸体已经到了腐烂的最后阶段，当然无法辨识了；可是警方却相信那就是威廉?克萧的尸体。他们的脑筋里从来没有想过：那是法兰西斯?梅瑟斯特的尸体，而威廉?克萧是凶手！”

……

“什么？！”

井泽元彦猛的从座位上起身，瞪大的双眼写满着难以置信。(未完待续。)